TarifeCheck - Forum

Schön langsam ist es am billigsten und einfachsten, wenn man sich ein Handy zum normalen Preis ohne Bindung besorgt. Bekommt man bei genauer Recherche auch schon recht billig (bzw. auch nicht mehr viel teurer), insbes. wenn es nicht das allerneueste Modell ist.

Dadurch bleibt man unabhängig und flexibel (falls es einen neuen und interessanten Tarif gibt, muss man nicht bis zu 18 Monate warten)

Mich tät nur interessieren, wie es is, wenn a Elektrogeschäft im Prospekt irgenda Anmerkung vergißt... Hab i schon mal gesehen... Z.B. "Funktioniert nur mit one SIM-Karte" oder die 18 Monate MVD. Steht oft nur "Preis gültig bei tele.ring Erstanmeldung" oder so. Nix von einer Bindung. Kann man sich dann darauf berufen oder steht das dann auch irgendwo in den (z.B.) tele.ring AGB, daß das Handy simlocked is z.B. obwohl im Prospekt nirgends steht "Es gelten die AGB von tele.ring" und gilt einfach trotzdem?

Auf diesen Prospekten steht immer (ich hab zumindest noch keins gesehen, wo's nicht so war..) "Vorbehaltlich Satz- und Druckfehler" - dass das kein einfacher Fehler, sondern eine unglaubliche Irritation des Kunden ist, ist mir schon klar - aber aufgrund dieses Kleingedruckten können sie sich einfach rauswinden...leider - so gesehen können sie alles schreiben, und dann behaupten es wäre ein Fehler...dass die Kunden die Firmen dann für unseriös halten würden, ist wohl der einzige Grund dafür, dass sie das nicht jedes Mal machen...

Seid ihr mit dem Inhalt des VFL Package zufrieden?
also ich persönlich finde das das VFL gratis sein sollte... weil für 5 euro im monat finde ich das schon etwas übertrieben! weil noch dazu funktioniert es meistens gar nicht! ("Verbindung Fehlgeschlagen" obwohl ich volle Verbindung habe (incl. 3G) oder "Fehler - Seite wurde nicht gefunden" ect...) Das nervt echt! Bis ich die Seite dann endlich gefunden habe zu der ich will ist bis dahin meistens schonwieder mein Akku leer.

Matula hat geschrieben:DerErste, one hat als erster die 18 Monate MVD eingeführt. Im Nov./Dez. 2003, vorm Weihnachtsgeschäft. Damals mit 69 Euro "Strafe", die anderen haben dann 80 verlangt also verlangt one jetzt auch 80.

Drei hat die 18 Monate als Letzter eingeführt, beim Weihnachtsgeschäft 2004 warens sogar noch 12.

Werden wir schauen, wer der letzte wird mit der unfairen 60/30-Taktung... Da ist A1 (sorry DerErste) leider der Vorreiter, weil der einzige, der bei ALLEN Privattarifen 60/30 eingeführt hat...

ja war doch klar, einer der anbieter führt was neues ein und alle machens nach... aber danke für die antwort!

miko hat geschrieben:Also um 50.- billiger
Da wäre man ja blöd, das VFL nich "gratis" dazuzunehmen !

Das hab ich jetzt nicht verstanden.
Das VFL-Paket kostet € 5,- monatlich auf 18 Monat gebunden, also € 90,- .
Wenn man das VFL nun nicht braucht, hat ein Telefon, dass mit VFL € 100,- weniger kostet, einen Kostenvorteil von € 10,- .
Das VFL ist weder gratis noch m.M.n. die € 5,- wert.


Wie Gast Bernd schon angedeutet hat, bei solchen Bedingungen wird es langsam fraglich, ob sich ein neues, "günstiges" Handy überhaupt noch auszahlt.

@Matula, das mit den Prospekten, da schließe ich mich den "Satz- und Druckfehler" ( ) von Azby an. Sehe ich auch so.
Wenns wirklich etwas Größeres ist, schalten sich ohnehin die Konkurrente mit einer Klage wegen irreführender Werbung o.ä. oder der Konsumentenschutz ein.


Grüße
Stefan

Schade. Und ich dachte schon, ich kann mich auf den Prospekt berufen und ein offenes Handy bekommen oder ein Handy, wo der Preis offensichtlich für einen höheren Tarif gilt aber nur gestanden ist "bei Erstanmeldung" o.ä.

Stefan hat geschrieben:

miko hat geschrieben:Also um 50.- billiger
Da wäre man ja blöd, das VFL nich "gratis" dazuzunehmen !

Das hab ich jetzt nicht verstanden.
Das VFL-Paket kostet € 5,- monatlich auf 18 Monat gebunden, also € 90,- .
Wenn man das VFL nun nicht braucht, hat ein Telefon, dass mit VFL € 100,- weniger kostet, einen Kostenvorteil von € 10,- .
Das VFL ist weder gratis noch m.M.n. die € 5,- wert.

Nokia 6230i mit Next kostet 289.-
Nokia 6230i mit Next in Verbindung mit VFL kostet 149.-
VFL für 18 Monate kostet: 90.-

Also: 90.- + 149.- = 239.- ....ist um 50.- weniger als 289.-

Da heist, ich bekomme dieses Handy um 50.- billiger, obwohl ich das VFL habe ! Man kann auch sagen, dafür dass ich das VFL benütze schenkt mir A1 50 Euro !

<info>
mit jahresende 2004 hatte a1 490.000 vfl-kunden
</info>

miko hat geschrieben: Da heist, ich bekomme dieses Handy um 50.- billiger, obwohl ich das VFL habe ! Man kann auch sagen, dafür dass ich das VFL benütze schenkt mir A1 50 Euro !

nicht a1 sondern vodafone.. hab mir das mal so erklären lassen im shop

chief1984 hat geschrieben:

miko hat geschrieben: Da heist, ich bekomme dieses Handy um 50.- billiger, obwohl ich das VFL habe ! Man kann auch sagen, dafür dass ich das VFL benütze schenkt mir A1 50 Euro !

nicht a1 sondern vodafone.. hab mir das mal so erklären lassen im shop

Na, ja, die im Shop wissen auch nicht immer alles korrekt !??
Aber kann ja sein.

miko hat geschrieben:

chief1984 hat geschrieben:

miko hat geschrieben: Da heist, ich bekomme dieses Handy um 50.- billiger, obwohl ich das VFL habe ! Man kann auch sagen, dafür dass ich das VFL benütze schenkt mir A1 50 Euro !

nicht a1 sondern vodafone.. hab mir das mal so erklären lassen im shop

Na, ja, die im Shop wissen auch nicht immer alles korrekt !??
Aber kann ja sein.

und du bist sozusagen der alleswisser? ha?
deine arrogante art hast du ja nicht nur hier durchblicken lassen..
lass das.

chief1984 hat geschrieben: und du bist sozusagen der alleswisser? ha?
deine arrogante art hast du ja nicht nur hier durchblicken lassen..
lass das.

Das hat damit gar nichts zu tun, es gibt halt sehr viele Leute hier, die immer nur anonym als Gast schreiben, oder nicht nachdenken was sie schreiben...um einfach nur mehr Beiträge zu erreichen !

miko hat geschrieben:

chief1984 hat geschrieben: und du bist sozusagen der alleswisser? ha?
deine arrogante art hast du ja nicht nur hier durchblicken lassen..
lass das.

Das hat damit gar nichts zu tun, es gibt halt sehr viele Leute hier, die immer nur anonym als Gast schreiben, oder nicht nachdenken was sie schreiben...um einfach nur mehr Beiträge zu erreichen !

und welche der zwei genannten gründe betreffen jetzt mich, dass es rechtfertigt mich anzugreifen?

chief1984 hat geschrieben:

miko hat geschrieben:

chief1984 hat geschrieben: und du bist sozusagen der alleswisser? ha?
deine arrogante art hast du ja nicht nur hier durchblicken lassen..
lass das.

Das hat damit gar nichts zu tun, es gibt halt sehr viele Leute hier, die immer nur anonym als Gast schreiben, oder nicht nachdenken was sie schreiben...um einfach nur mehr Beiträge zu erreichen !

und welche der zwei genannten gründe betreffen jetzt mich, dass es rechtfertigt mich anzugreifen?

Ich muss Dich enttäuschen ! Auf Dich trifft es nicht zu...aber wie gesagt, auf einige Andere !

miko hat geschrieben:

chief1984 hat geschrieben:

miko hat geschrieben: Das hat damit gar nichts zu tun, es gibt halt sehr viele Leute hier, die immer nur anonym als Gast schreiben, oder nicht nachdenken was sie schreiben...um einfach nur mehr Beiträge zu erreichen !

und welche der zwei genannten gründe betreffen jetzt mich, dass es rechtfertigt mich anzugreifen?

Ich muss Dich enttäuschen ! Auf Dich trifft es nicht zu...aber wie gesagt, auf einige Andere !

schon klar.. dein angriff galt trotzdem mir.. warum?

so, und dann wieder back to topic