Drei Sender

Alles rund um die Mobilfunkanbieter

Moderatoren: Matula, jxj, brus

steelman
Telekom-Freak
Beiträge: 177
Registriert: 20.01.2007, 07:50

Beitrag von steelman » 20.12.2008, 17:52

Nicht schlecht. Aber A1 Mitarbeiter die ja kein Drei Handy besitzen werden die neuen Sender wohl als überflüssig empfinden :lol:

Benutzeravatar
Stefan
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8619
Registriert: 19.05.2004, 19:57

Beitrag von Stefan » 20.12.2008, 21:17

steelman hat geschrieben:Nicht schlecht. Aber A1 Mitarbeiter die ja kein Drei Handy besitzen werden die neuen Sender wohl als überflüssig empfinden :lol:
:lol: Aber das soll sicher keine Anspielung auf drei- und A1-lastige Poster sein... :lol:

Grüße
Stefan

taff
Foren-Mitglied
Beiträge: 95
Registriert: 04.12.2005, 10:55

Beitrag von taff » 02.04.2009, 14:08

weiß jemand warum man bei drei nun laola1 nicht mehr über umts sehen kann, sondern nur noch über dvb-h?

jxj
Moderator
Beiträge: 1579
Registriert: 10.09.2005, 15:02
Wohnort: Wien

Beitrag von jxj » 02.04.2009, 14:19

laola ist doch von sport1, der alte Partner von 3.

Der neue Sport-Partner ist derStandard.at.

taff
Foren-Mitglied
Beiträge: 95
Registriert: 04.12.2005, 10:55

Beitrag von taff » 02.04.2009, 15:38

naja ob es hier um den sport partner geht? das eine sind news in textform, das andere wäre tv und über dvb-h wird der sender ja angeboten.

und irgendwie bilde ich mir ein, dass laola im tv bereich (als umts-stream) noch vor wenigen tagen vorhanden war und derstandard.at ist ja nun doch seit einigen wochen vorhanden.

jxj
Moderator
Beiträge: 1579
Registriert: 10.09.2005, 15:02
Wohnort: Wien

Beitrag von jxj » 02.04.2009, 15:45

Ich würde es so meinen, dass die letzten Wochen die Testphase war. Ein Vertrag endet normalerweise auch am Monatsende (meine B2B) oder quartalsweise, also wir haben jetzt Anfang April. Laola ist ein Service von sport1. wenn sport1 gekündigt wird, ist es schwer zu glauben, dass laola als Rest übrigbleibt.

DVB-H:
Weiß du, was DVB-H ist?
Das ist kein Stream mehr, sondern Antennefernsehen. Als Provider bietet man dieses Service an, dass ihre Kunden mit den Geräten es empfangen kann. Glaube nicht, dass 3 hier was zahlen müssen. Es ist dasselbe wie Orf Digital, abgesehen vom GIS-Gebühr.

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 02.04.2009, 16:05

Selbstverständlich muss Drei zahlen und sie geben den Kunden die Kosten weiter.

taff
Foren-Mitglied
Beiträge: 95
Registriert: 04.12.2005, 10:55

Beitrag von taff » 02.04.2009, 16:52

jxj hat geschrieben:Ich würde es so meinen, dass die letzten Wochen die Testphase war. Ein Vertrag endet normalerweise auch am Monatsende (meine B2B) oder quartalsweise, also wir haben jetzt Anfang April. Laola ist ein Service von sport1. wenn sport1 gekündigt wird, ist es schwer zu glauben, dass laola als Rest übrigbleibt.
wird wohl so gewesen sein, jedenfalls für mich ein unverständlicher wechsel, egal ob im sportnews bereich oder der wegfall von laola1-umts-streaming. aber man kann auch durch eine verbesserung was verschlimmern, leider.
aja und sport1 gibt es in AT nicht mehr als firmenname, nur noch laola1.at/.tv :)
jxj hat geschrieben:DVB-H:
Weiß du, was DVB-H ist?
Das ist kein Stream mehr, sondern Antennefernsehen. Als Provider bietet man dieses Service an, dass ihre Kunden mit den Geräten es empfangen kann. Glaube nicht, dass 3 hier was zahlen müssen. Es ist dasselbe wie Orf Digital, abgesehen vom GIS-Gebühr.
habe vorhin nicht daran gedacht, dass bei dvb-h dies ja eigentlich ein service von media-broadcast ist und da keine einzelnen verträge zw. den tv-anstalten und den handy providern laufen :)


fazit: schade um diesen umts-stream-sender, ein minus von mir für drei :roll:

cicero7
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 1202
Registriert: 01.04.2008, 18:16
Wohnort: Wien

Beitrag von cicero7 » 03.04.2009, 20:15

steelman hat geschrieben:Nicht schlecht. Aber A1 Mitarbeiter die ja kein Drei Handy besitzen werden die neuen Sender wohl als überflüssig empfinden :lol:
Auch A1 Mitarbeiter, die von jedem Betreiber und somit leider auch von drei ein Handy haben halten es für unnötig.

Zumal ich den Sinn dahinter net ganz erkennen kann dass man eine elendiglich lange Senderlist hat -> mit sendern die kein Mensch kennt. Wären es discovery, History, Premiere, Premiere Sport etc. dann würde ich sagen "hut ab", aber mit den Besenkammer Sendern kann man mich net beeindrucken.
jxj hat geschrieben:DVB-H:
Weiß du, was DVB-H ist?
Das ist kein Stream mehr, sondern Antennefernsehen. Als Provider bietet man dieses Service an, dass ihre Kunden mit den Geräten es empfangen kann. Glaube nicht, dass 3 hier was zahlen müssen. Es ist dasselbe wie Orf Digital, abgesehen vom GIS-Gebühr.
Die Firma "Mediabroadcast" baut das DVB-H Netz für alle Betreiber und ist natürlich ein gewinnorientiertes Unternehmen, die haben mit dem ORF NIX zu tun, sondern die wollen für die Millionen die sie ins DVB-H Netz stecken auch wieder "bares" von den Betreibern sehen.

Gratis ist da ganz weit weg.

Genau weil man dafür Geld will ist DVB-H im Gegensatz zu DVB-T auch NUR verschlüsselt zu empfangen.
inter arma enim silent leges

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 03.04.2009, 21:27

Genau weil man dafür Geld will ist DVB-H im Gegensatz zu DVB-T auch NUR verschlüsselt zu empfangen.
Dafür gibts nur ORF und ATV als Unterhaltungs sender.

cicero7
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 1202
Registriert: 01.04.2008, 18:16
Wohnort: Wien

Beitrag von cicero7 » 03.04.2009, 21:39

Boy2006 hat geschrieben:
Genau weil man dafür Geld will ist DVB-H im Gegensatz zu DVB-T auch NUR verschlüsselt zu empfangen.
Dafür gibts nur ORF und ATV als Unterhaltungs sender.
und das war jetzt ein Argument wofür genau?
inter arma enim silent leges

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 03.04.2009, 21:57

Bei DVB-T gibt es als unterhaltungsender nur ORF und ATV.
Dazu kommt das bei DVB-T nichts mehr ausgebaut wird und was ich weis bei DVB-H schon.

ichbinich111
Foren-Bewohner
Beiträge: 235
Registriert: 21.07.2008, 11:32

Beitrag von ichbinich111 » 03.04.2009, 23:16

hypkin hat geschrieben:und dvb-t hat in dem zusammen welche konkurrenz wirkung zu dvb-h?
Weils DVB-T auch für Handies gibt?
Ich weiss auch nicht genau, worauf der Bub hinauswill.

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 04.04.2009, 13:58

da bei DVB-T ist sowieso keine kokusenz zu dvb-h weil es nur 2 gescheite sender gibt

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste