Welcher Tarif:EU,SMS,Ausland

Beiträge zum Thema Preise und Gebühren

Moderatoren: Matula, jxj, brus

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 02.12.2008, 09:08

Ich finde trotztdem 4€ und der min Preis sind immer noch nicht Günstig.
Wenn der min Preis auch für Videotelefonie gillt ist es was anderes.

jxj
Moderator
Beiträge: 1579
Registriert: 10.09.2005, 15:02
Wohnort: Wien

Beitrag von jxj » 02.12.2008, 12:28

Ja, billig ist nicht.

Aber ehrlich gesagt, ich habe bei 3 Videotelefonie gratis dabei. Aber in meinem Leben noch nie videotelefoniert, außer mit mir selber aus welchem Zweck auch immer. Habe auch nicht vor, in Zukunft es zu verwenden.


Videotelefonie ist für die meisten als Argument leider wertlos.

becks1980
Foren-Mitglied
Beiträge: 91
Registriert: 10.07.2006, 21:38

Beitrag von becks1980 » 02.12.2008, 13:46

Mein Argument weswegen für mich 3 NIEMALS in Frage kommen werden wird und was viele vielleicht vergessen:

Man muss die Handys zwangsläufig immer im UMTS Modus laufen lassen. Dadurch hält der Akku fast nur halb so lange und bei Gesprächen entsteht viel mehr Strahlung und die Handys werden heißer als mit GSM.

Nein Danke!

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 02.12.2008, 18:14

:lol: woher hast du das mit der Strahlung ?!
Hast du zuhause ein DECT Telefon oder einen Röhren Monitor ?

lucky_bully
Telekom-Freak
Beiträge: 109
Registriert: 24.03.2007, 18:19

Beitrag von lucky_bully » 02.12.2008, 23:31

boy:der mann hat recht,die strahlung ist schädlich...das ist aber eine lange geschichte...kurzgefasst:bluetooth oder auf laut schalten und weg damit...will nicht wissen wie viele gehirntumore und sehschädigungen es in der zukunft geben wird...

becks1980
Foren-Mitglied
Beiträge: 91
Registriert: 10.07.2006, 21:38

Beitrag von becks1980 » 03.12.2008, 07:59

Ausserdem gibt es Leute wie mich, die aus irgendeinem Grund die Strahlung auch spüren können!

Wenn ich Geräte mit einem SAR Wert bis 0,5 am Ohr habe merke ich nichts. Wenn ich ein SE T650i mit einem Wert von 1,5 am Ohr habe und länger telefoniere wird mir heiß und schwindelig.

Und NEIN das bilde ich mir nicht ein.

Das ist jetzt nicht der Beweis, dass Strahlung schädlich ist sondern nur die Feststellung, dass Strahlung da ist, spürbar ist und mir unangenehm ist.

Vergleiche es mit Leuten, die Bei Fön-Wetter Kopfschmerzen bekommen. Einige tun es, andere merken absolut nix!

D_D
Foren-Bewohner
Beiträge: 261
Registriert: 04.08.2006, 19:58

Beitrag von D_D » 03.12.2008, 08:30

OT:
Du kannst bei Wetten Dass auftreten und den SAR Wert ermitteln :)

Die Frage ist: wusstest Du das schon vorher oder weißt es
erst seit dem Du auf die SAR Liste schaust.

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 03.12.2008, 09:21

Und NEIN das bilde ich mir nicht ein
Also machen wir einen Test du bekommst 2 Telefone ans Ohr gehalten eines hat einen geringen Wert und eines den hohen mal sehen was rauskommt.
Die hitze hat damit zu tun weil sich das Gerät erwärmt.
Vergleiche es mit Leuten, die Bei Fön-Wetter Kopfschmerzen bekommen.
Natürlich weil sich der Luftdruck verändert.

Benutzeravatar
brus
Moderator
Beiträge: 5952
Registriert: 11.10.2003, 18:32
Wohnort: Wien

Beitrag von brus » 03.12.2008, 09:32

lucky_bully hat geschrieben:boy:der mann hat recht,die strahlung ist schädlich...das ist aber eine lange geschichte...kurzgefasst:bluetooth oder auf laut schalten und weg damit...will nicht wissen wie viele gehirntumore und sehschädigungen es in der zukunft geben wird...
Ich habe einmal mit einem Physiker gesprochen, der meinte auch ein Headset mit Kabel gäbe keine Verbesserung.
Irrtum oder Wissen?
Grüße
Gerhard

Azby
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 8241
Registriert: 28.01.2005, 23:06
Wohnort: Wien

Beitrag von Azby » 03.12.2008, 11:14

brus hat geschrieben:Ich habe einmal mit einem Physiker gesprochen, der meinte auch ein Headset mit Kabel gäbe keine Verbesserung.
Irrtum oder Wissen?
Ich bin zwar kein Physiker und kann daher nur mutmaßen. Da aber zB bei Sony-Ericsson das Headset unbedingte Voraussetzung dafür ist, dass man Radio hören kann (Headset=Radioantenne), kann ich mir schon vorstellen, dass ein kabelgebundenes Headset beim Telefonieren die Funkwellen auch wie eine erweiterte Antenne abstrahlt und du der Strahlung (ob jetzt schädlich oder nicht sei dahingestellt) daher nicht entgehst, sondern sie sogar eher näher an dich heranbringst, da du das Headset im Normalfall ja im Ohr trägst.

Boy2006
Moderator oder Gottheit !?
Beiträge: 4221
Registriert: 01.05.2007, 12:42

Beitrag von Boy2006 » 03.12.2008, 11:19

Also jedes Kabel ist eine Antenne wenn du einen Normalen Drat der eine gewisse Länge hat an ein Radio Anschliesst hast du einen Super empfang.
Nur muss an auf die Frequenz achten und schauen ob was Sendet oder nur empfängt.

Benutzeravatar
brus
Moderator
Beiträge: 5952
Registriert: 11.10.2003, 18:32
Wohnort: Wien

Beitrag von brus » 03.12.2008, 12:07

Azby hat geschrieben:ich mir schon vorstellen, dass ein kabelgebundenes Headset beim Telefonieren die Funkwellen auch wie eine erweiterte Antenne abstrahlt
Genau diese Erklärung gab mir dieser Physiker.
Dann wäre die Strahlung, ob gefährlich oder nicht, näher zum Ohr hin gebündelt.
Grüße
Gerhard

lucky_bully
Telekom-Freak
Beiträge: 109
Registriert: 24.03.2007, 18:19

Beitrag von lucky_bully » 03.12.2008, 13:45

brus hat geschrieben:
Azby hat geschrieben:ich mir schon vorstellen, dass ein kabelgebundenes Headset beim Telefonieren die Funkwellen auch wie eine erweiterte Antenne abstrahlt
Genau diese Erklärung gab mir dieser Physiker.
Dann wäre die Strahlung, ob gefährlich oder nicht, näher zum Ohr hin gebündelt.

hallo leute:-)

ja brus das könnte ich mir auch vorstellen...deswegen habe ich von bluetooth geschrieben---also headset und handy weiter vom körper(schalte es immer aus,wenn ich biken gehe) oder einen halben meter vor sich auf den tisch und auf laut stellen...die strahlungsintensität reduziert sich drastisch mit der entfernung...

ich wollte das hier nich aufschneiden,da es off topic ist.Aber ich habe mal mit einem mikrowellenlecktester mein handy getestet nokia 2610...das lustige die mikrowelle war dicht...dann habe ichs aufs handy gelegt und mit dem anruf begonnen.Im den moment wo die verbindung aufgebaut wurde...schlug der zeiger voll aus und von 0 über grün über gelb bis ans ende der skala hinter rot wo danger stand...weiter gings nimma...würde aber gehen...dann gings aufs grün zurück,was allein für sich ok sein soll.
Aber für mikrowellenherte...die hat man aber nicht am kopf...
Experten sagen auch dass man das teil besonders beim gesprächsaufbau nicht am kopf halten soll...das kann ich bestätigen...habe es mit meinen eigegen augen gesehen...
Es wird verheimlicht,beschissen,gelogen...der uniwien prof. hat auch die tests gefälscht...in der usa warnte ein forscher seine kollegen nicht das handy zu benutzen...
Kinder und handy,das ist ein kapitel allein für sich...
Auf jeden fall wer von euch viel telefoniert,kauft euch das bluetooth headset.Das teil schützt wirklich,da die leistung meistens nicht 5 meter überschreitet...das ist ein gutes zeichen...ein handy muss mehrere km überwinden.

nur so mein beitrag für das allgemeine wohlergehen,da hier so viele nette leute sind...sonst hätt ichs mir gespart,da einige äusserst aggressiv auf sowas reagieren.wie zb raucher auf ärztliche anweisungen...

lg
tommy

lucky_bully
Telekom-Freak
Beiträge: 109
Registriert: 24.03.2007, 18:19

Beitrag von lucky_bully » 03.12.2008, 13:46

nebenbei ich bekam auch immmer schädelweh als ich das teil am kopf hielt...gott sei dank wars nicht allzu oft...

becks1980
Foren-Mitglied
Beiträge: 91
Registriert: 10.07.2006, 21:38

Beitrag von becks1980 » 03.12.2008, 15:00

Wenn du mich bei wetten dass anmeldest geh ich hin lieber boy2006! ;))

Ich habe es erst gespürt und dann den SAR Wert nachgeschaut!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast